| Continental Ecology and Behavioural Ecology |
| Taxonomy and Plant Biology |
| Entomology |
| Biological Oceanography and Marine Ecology |
| Genomics and Molecular Biology |
| Animal Physiology |
| Integrative genomics |
|
ProfessorContact informations :Office : VCH 2048-A Phone : (418) 656-2131 poste 3181 Fax : (418) 656-2043 E-mail : Cyrille.Barrette@bio.ulaval.ca |
Other responsibility
Conservateur de la collection de mammalogie: 5000 crânes de
150 espèces, particulièrement des carnivores nord américains (ours noir, ours
polaire, loup, coyote, renard, lynx, martre, pékan,...)
Public availability
Je suis disponible
pour présenter gratuitement quatre conférences aux élèves du secondaire
4 et 5, de même qu'aux étudiant(e)s du Cégep.
a. La pensée scientifique versus la pensée magique
Pourquoi
les pseudosciences, le paranormal et l'ésotérisme sont-ils si
populaires? Comment reconnaître la vraie science? La science est-elle
différente des autres approches qui tentent de comprendre le monde?
Est-ce la meilleure? La science n'est-elle qu'une croyance comme les
autres?
Dans cette conférence, je tente de répondre à ces
questions et de faire la promotion de l'esprit critique comme condition
primordiale d'une bonne hygiène mentale. Un esprit critique vigoureux
est d'autant plus important dans notre monde où les médias et les
spécialistes nous bombardent d'informations de plus en plus complexes
et contradictoires (concernant la reproduction, la santé,
l'environnement, la génétique, la science et la technologie) et où les
vendeurs et les charlatans sont de plus en plus habiles à exploiter nos
vulnérabilités et notre crédulité.
b. Sommes-nous seuls dans l'univers?
La
science ne peut étudier que des phénomènes que l'on peut observer. Or
on n'a jamais observé la moindre trace de vie ailleurs que sur terre.
Dans cette situation, est-il possible de parler de manière
scientifiquement acceptable de la vie extraterrestre? Les scientifiques
qui en parlent le plus souvent sont les astrophysiciens et les
biochimistes; ils parlent beaucoup de planètes et de molécules, mais
très peu de la vie.
Je propose de parler de la vie
extraterrestre en tant que biologiste darwinien et sur la base de ce
que l'on connaît de la vie sur terre et de son évolution. Peut-on faire
des prédictions scientifiques sur la nature de la vie qui pourrait
exister ailleurs et, peut-être même, sur la vie intelligente? Pour ce
faire, il faudra d'abord relever le double défi de définir la vie et
l'intelligence.
c. Le Grand Panda : un grand défi pour la Science
La
science est une méthode pour comprendre le monde. On peut l'appliquer Ã
tout ce qui est concret et réel, des atomes à la religion. La
difficulté d'étudier scientifiquement un objet dépend de sa nature. En
biologie, l'adaptation, l'évolution, l'écologie, le comportement sont
plus difficiles à mesurer et à comprendre objectivement que l'anatomie,
la physiologie ou la génétique.
L'adaptation du grand Panda est un excellent exemple de cette difficulté, notamment parce qu'il est surprenant et bizarre à plusieurs points de vue. Il constitue un grand défi pour les théories et les méthodes de la biologie.
Je vais donc décrire la biologie du
Panda (un sujet fascinant en soi), comme illustration de la méthode
scientifique en général, et plus particulièrement, de la nature
scientifique de la biologie. Pour ce faire, je vais devoir recruter Ã
peu près tous les trucs de la science pour tenter de comprendre un
animal qui ne se conforme à aucune de nos attentes. Il nous force Ã
être particulièrement rigoureux et à se méfier de nos préjugés et des
conclusions hâtives. Ce sera une occasion d'observer la science en
action et de juger si elle est à la hauteur de sa réputation quand elle
s'attaque à un objet mou comme l'adaptation et à un sujet récalcitrant
comme le Panda.
d. L'origine de l'Homme
Toutes
les cultures, des plus anciennes aux plus modernes, s'interrogent sur
les origines de l'humanité. Chacune a inventé son propre mythe de
création pour répondre à ce questionnement persistant. La science
cherche aussi à répondre aux nombreuses questions concernant nos
origines. Ses réponses, fondées sur l'étude des fossiles et de la
biologie de l'humain et des grands singes, ne sont jamais simples et
dogmatiques comme les mythes, mais se rapprochent petit à petit de la
vérité.
Notre désir de connaître nos origines est très fort, mais les capacités de la science pour nous procurer cette connaissance sont beaucoup plus limitées qu'on pourrait le croire. Il nous faut donc exercer un esprit critique très vigoureux et vigilant pour éviter de formuler des réponses qui correspondent davantage à nos désirs qu'à la vérité. L'étude scientifique de l'origine de l'homme nous invite également à accepter humblement les limites de la science.
Contrairement à l'idée d'une création, la notion d'origine exclut l'existence d'un premier humain. De plus, la question de l'origine est indissociable de la question de la définition de l'humain. Cette définition est constituée de l'ensemble des caractères propres à l'humain, c'est-à -dire ceux qui permettent de nous distinguer des espèces de grands singes actuels et des espèces de plus en plus nombreuses de pré-humains fossiles.
Il y a à peine 50 ans,
nous ne connaissions que 2 ou 3 espèces qui étaient plus que des
singes, mais pas tout à fait des humains; on en connaît aujourd'hui une
vingtaine, qui ont vécu au cours des 7 derniers millions d'années.
Parmi elles, lesquelles sont des ancêtres de notre espèce ? Est-il
possible de répondre à cette question ? Quelle image la science
d'aujourd'hui nous donne-t-elle de l'origine de l'Homme ?
LIVRES DE VULGARISATION
Barrette, C. 2000. Le miroir du monde : évolution par sélection naturelle et mystère de la nature humaine. 337 pages. Éditions Multi-Mondes.
Cyrille Barrette
Le
monde a-t-il un sens ? Pourquoi existons-nous ? Qu'est-ce qu'un humain
? La biologie évolutionnaire peut contribuer grandement à éclairer ces
questions existentielles normalement réservées à la philosophie, à la
théologie ou, de plus en plus, à l'ésotérisme. Mais ce terrain est miné
: les réponses simplistes y abondent et il faut s'y méfier autant du
réductionnisme excessif de la science actuelle que du pire ennemi de la
raison : le désir de croire. Cet ouvrage propose des pistes de
réflexion fondées sur la biologie darwinienne moderne.
Le miroir
du monde s'adresse aux femmes et aux hommes qui ont soif de comprendre,
font confiance à leur raison, se méfient des supertitions et des
mirages et souhaitent réfléchir à l'éclairage que la biologie
darwinienne peut apporter au mystère de notre existence.
![]() | Extraits de la table des matières
|
Barrette, C. 2006. Mystère sans magie. Science, doute et vérité: notre seul espoir pour l'avenir. 268 pages. Éditions Multi-Mondes.
Cyrille barrette
L'univers
lointain tout comme la nature qui nous entoure et nous habite sont
peuplés d'énigmes enveloppées de mystère. Dès l'enfance, nous sommes
d'habiles inventeurs et d'avides consommateurs d'histoires qui tentent
de dissiper le mystère qui domine partout. La science nous enseigne que
ces mythes et légendes, nourris de magie, de miracle et de surnaturel,
ne sont que des mirages. En échange de ce paradis perdu de l'enfance,
la science nous offre un nouvel enchantement baigné par la lumière de
la vérité.
Sur ce dur chemin de la vérité, nous marchons en
excellente compagnie inspirés par les Galilée, Newton, Darwin,
Einstein. La science n'a rien des certitudes des dogmes. Son arme
principale est le doute, une assurance vérité. Ses ennemis ne sont pas
la foi et la religion, mais notre ignorance, notre désir de croire et
les réticences de la nature à se dénuder pour livrer ses secrets. La
science elle-même n'est pas responsable des effets pervers de certaines
technologies qu'elle a enfantées. Pour mieux s'en servir, il faut
tracer clairement la démarcation entre la science et les autres modes
de pensée.
Le scientifique de métier connaît l'émerveillement de
l'enfance parce qu'il plonge les mains dans le coffre aux trésors des
mystères du monde. Cependant, la pensée scientifique est à la portée de
tous, y compris des enfants de 10 ans. La crédulité est un trésor de la
nature animale de l'enfance. L'esprit critique sur lequel s'appuie la
science n'a rien d'animal. C'est une qualité rare. La science contribue
grandement à faire des humains de l'animal que nous sommes. Elle n'est
pas suffisante pour assurer le bonheur et la survie de l'humanité, elle
est seulement indispensable.
![]() | Extraits de la table des matières
|